“由于缺乏红树林类木材的解剖特征信息，所以，对于因侵占红树林保护地而被砍伐木材的鉴定给红树林基层组织（Mangrove Cell）和其他执法机构带来了相当难度的挑战，有了这类树木木材鉴定特征数据库的帮助，我们便有了强有力的工具用以提供证据来提升得出物种证明结论的水平，”基层组织（Mangrove Cell）次席执行官维伦德拉·提瓦利（Virendra Tiwari）讲到。
木材科学与技术研究所（IWST）前所长、本项目合作人莫罕·卡尔纳特（N. Mohan Karnat）评价到：“数据库分析对于鉴定的帮助犹如人类DNA指纹那样，现在，凭小片木材就有可能追溯到它所对应的树种。”
马哈拉施特拉邦的红树林有20个树种，分布在6个县境内的320多平方千米面积土地上，其中近半数为政府管理的保护区域，余为私人所有。虽然红树林已经受到多类森林法律的保护，孟买高等法院（Bombay high court）在2018年颁布禁止毁坏这类树木的法令，但是孤立的红树林被破坏、非法木材运输和分布地被侵占的事件仍常见于报道。
“红树林木材（Mangrove woods）被非法砍伐的原因是烧制木炭，这是本地滨海地带常见的违法行为，”红树林基层组织（mangrove cell）森保副队尼努·索姆拉杰（Neenu Somraj）讲到，并称：“因为没有红树林树种的木材解剖特征信息，所以执法时，难以确认这些木材来自红树林还是非红树林的树种，这也就不好判断木材的合法性。”
除了被烧制木炭，这些红树林木材也被用于造船、烧砖和水产养殖业围杆等。红树林树木的树皮因富含单宁，所以有关行业对其鞣质的提取亦存在兴趣。
“我们的研究不仅有助于建立识别工具数据库，而且有助于了解如何将木质材料用于基于物理特性的增值利用。不同的树种其木材解剖结构亦相异，这些特征体现在导管（vessels）、纤维（fibres）、轴向薄壁组织（parenchyma）和木射线（rays），”木材科学与技术研究所（IWST）项目调查员沙什卡拉（S. Shashikala）讲到，并举例：“比如同为海榄雌属的海茄苳Avicennia marina（grey mangrove）和药用海榄雌Avicennia officinalis（Indian mangrove）的木材解剖特征非常相近，区别只是在于各自的木射线高度【different ray (cellular structures) heights】。紫金牛科的蜡烛果Aegiceras corniculatum（river mangrove）与其他种的区别在其小而密的管孔，而红树科Rhizophoreacea树种，包括红树属Rhizophora、木榄属Bruguiera、角果木属Ceriops等与其他红树林类（other mangrove species）的区别是木材导管中存在的梯状穿孔板（presence of scalariform perforations plates in vessels）。从辛杜杜尔格海岸红树林采集的木材相对塔纳和孟买（Thane or Mumbai districts）的相同树种的特点是更高的密度和更小的体积收缩率【higher wood density and lower shrinkage (by volume)】 。”
本项目数据的总结将最终出版，书名是《马哈拉施特拉邦的红树林树种：形态学与木材解剖》Hand Book of Mangroves of Maharashtra : Morphology and Wood Anatomy。
“除了对红树林树种木材的鉴定，这项研究也为一些技术人员了解红树林木材细胞结构的内部变化（internal changes in the cell structure of mangrove wood）提供了基础，这些内部变化是由于多种环境因素导致的，例如高盐度（high salinity）、缺氧沉积物（lack of oxygen insediment）和潮汐日淹（diurnal tidal inundation）等，”项目副主管、红树林基金会（Mangrove Foundation）的本书合作者西塔尔·帕克潘德（Sheetal Pachpande）讲到。
除了木材解剖研究外，其他手段如分子（molecular）、脱氧核糖核酸（DNA）和化学标记（chemical marker）的数据库都可被用于木材树种识别的法医学鉴定。“印度其他沿海邦和中央直辖区同样也面临因气候变化而带来的生态环境挑战，这一方面，马哈拉施特拉邦做了很好的开端，因为红树林正是应对海岸变化的第一道防线，”木材科学与技术研究所（IWST）前所长卡尔纳特（Karnat）讲到。
（版权归原作者所有，若有侵权，请作者持权属证明与本网联系删除）
本文关键字：木材
