家具克隆缘何流行 简单事情背后的复杂因素

      一场并不大的维权官司却在北京的家具圈里产生了不小的轰动。
 
      2007年7月30日，广州市中级人民法院正式受理了盛大友邦（北京）家具制造有限公司起诉广州福景家具有限公司侵权一案。

      与大多数维权官司一样，事件的经过都是“真版”正面遭遇了“盗版”。

      据起诉方北京荣麟世佳有限公司总经理戚麟称，今年3月，荣麟世佳发现其原创的槟榔系列家具系列被一家名为广州福景家具有限公司仿冒。在搜取了足够的证据后，戚麟南下广东与这家企业进行直接对话，在交涉无果后，戚麟最终拿起了法律的武器。
盗版缘何盛行

      中国家具协会副理事长朱长岭认为家具行业的特点，以及发展的现状是家具行业抄袭之风盛行的主要原因。

      家具行业本身的技术含量并不是很高，主要是以功能为主，造型设计很容易被仿冒。此外，目前家具行业的专利权申请仅限于外观，因此只要在外观上稍作改变后，在法律上就很难界定。

      据朱长岭介绍，目前大企业间的互相抄袭基本没有了，主要是小企业仿冒大企业的产品。戚麟从一个业内人的角度认为，家具行业搞原创需要一笔很大的投入，一般的小企业不愿意花这个钱去研发，而是走抄袭、模仿的路子。

      此外，市场上消费者对仿制家具买账也助长了中国家具业的仿制之风。据了解，仿冒企业抓住了一部分价格敏感型的消费者，用低价格来吸引买家。

      与此同时，原创企业的“忍气吐声”也助长了仿冒者的嚣张气焰。北京家具协会于苏秀副会长介绍说，由于家具行业维权的成本太大，因此很多企业宁肯把更多的时间和精力去开发新产品也不愿意打“无头官司”。

      据业内人士介绍，标致家具和曲美家具是两个有代表性的被仿冒者，他们没有站出来就是有着“难言的苦衷”。

      曾经打赢家具维权官司的易为家总裁周可为介绍说，家具企业的维权官司最快的也要打1年，这个时间和精力的成本太高，即使打赢了，按照目前的法律规定，走到正常的赔付程序也很难。对于很多企业来说，与其花费这样多的精力打官司，还不如研发新产品来得实际。

      原创家具的未来

      “对于仿制，我们只恨自己站得不够高，跑得不够快。”标致家具董事长孙守江这句话，被中国家具圈视为经典，而这也从一个侧面反映了厂家在抵御盗版方面所努力的方向。

      中国家具协会副理事长朱长岭介绍说，目前像标致、曲美等家具大品牌已经具备了相当原创研发能力，技术含量有了很大的提高，因此被仿冒起来并不太容易。

      据了解，多年来互相抄袭的结果导致整个中国家具产业至今仍停留在低附加值、低利润的生产加工阶段，在国际市场上的竞争中除了价格并没有太多的优势。客观事实也证明，中国的家具企业只有走自主的原创设计之路，打造自己的品牌，才会更有前途。

      “正义的方面总会获得更多的支持并取得最终的胜利”，作为行业发展的指导者，协会的态度是明确而坚决的。

      于苏秀副会长介绍说，北京家协已经制定了行规和知识产权保护条例，来规范行业的健康发展，保护家具企业的原创利益。这其中主要的一条就是鼓励和督促家具企业进行原创设计的专利申请。

      对于槟榔家具被仿冒的事件，搜房家居采访了深圳家具协会副秘书长刘丽娜。“如果确实是盗版侵权，深圳家协将不允许违规企业参展”， 刘丽娜的态度非常坚决。

      在对行业熟悉得不能再熟悉的朱长岭眼里，倡导家具原创设计是行业发展的一个趋势和必然，随着大环境和行业整体水平的进步，坚持原创的家具企业将会有一个好的发展前景。

（中国木材网  责任编辑：徐晓）