权威·专业·专注
中国从中非地区进口木材的规模正在明显收缩。
根据国际热带木材技术协会（ATIBT）的研究，过去五年间，中国从中非地区进口的木材量下降了约40%。这一变化不仅反映出中国木材市场需求走弱，也暴露出非洲木材在品质稳定性、交付能力和产品结构等方面的问题。
对于中国木材进口商而言，非洲木材并非单纯失去了价格优势，而是在市场需求变化、采购标准提高和替代产品竞争加剧的背景下，面临着越来越严格的选择。
ATIBT 此次研究结合了非洲供应端与中国采购端的调查。其中，非洲方面访谈了10家森林特许经营商、商业代理商及经纪人；中国方面则访谈了12家进口商和6家终端买家。
研究发现，双方普遍认为市场需求正在减弱，但对贸易萎缩的具体原因存在不同理解。
中国市场需求疲软，是非洲木材进口减少的重要背景。
ATIBT 指出，受访的12家中国进口商均反映市场环境走弱。中国建筑市场变化、终端消费需求不足，以及人工林木材使用量增加，都在影响传统热带硬木的市场空间。
与此同时，中国消费者的木材审美偏好也在变化。
ATIBT 观察到，年轻一代消费者对浅色木材的兴趣有所增加，而部分具有深色或红色调的非洲木材，在国内市场上的吸引力相对减弱。
这意味着，即使非洲供应商能够维持原有产量，也未必能获得与过去相同的订单规模。
价格并非唯一问题，品质和交付的不确定性同样影响中国买家的采购决策。
在 ATIBT 的调查中，非洲供应商更倾向于将价格压力视为贸易萎缩的主要原因；但中国买家关注的重点有所不同，包括不同批次木材质量不一致、分级标准不清晰、干燥处理不到位、交货时间难以保证，以及合同执行过程中价格发生变化等。
对于中国进口商来说，采购木材不仅要考虑每立方米的报价，还要考虑到货后的实际品质、加工损耗、库存周转和订单交付风险。
如果同一树种不同批次之间存在较大差异，即使采购价格较低，也可能增加后续加工和销售成本。
ATIBT 以沙比利木材为例，其价格约为每立方米5000元人民币，而美国白橡木价格约为每立方米8000至9000元人民币，较此前约5000元的水平明显上涨。
单从报价来看，沙比利仍具有价格优势。但 ATIBT 认为，当买家无法提前确认木材的品质和交付情况时，就可能在采购决策中对其进行折价评估。
换句话说，中国买家比较的并不只是木材报价，还包括品质是否稳定、货物能否按时到达，以及供应商能否持续履行合同。价格较低，并不必然意味着综合采购成本更低。
认证有价值，但未必能直接转化为中国市场的溢价。
ATIBT 指出，在中国国内市场，木材认证通常难以直接带来更高售价，反而可能使成本增加15%至30%。不过，如果木材加工成地板、户外铺板或细木工制品后再出口至欧洲和北美，认证的商业价值就可能更加突出。
对于中国进口商而言，认证的价值还取决于具体用途、终端客户要求及产品销售渠道。
具备认证、可追溯性和稳定供应能力的非洲综合性森林经营企业，仍有机会通过明确的树种鉴定、产地证明和较稳定的供应量增强竞争力。但这并不意味着认证本身就能保证更高售价或更大的市场份额。
从原木和初级板材转向深加工产品，可能成为中非木材贸易调整的方向。
ATIBT 建议非洲供应商进一步明确木材分级标准，统一树种名称，加强发货前的干燥处理，并提高交货时间和合同价格的稳定性。
同时，该协会认为，地板、户外铺板和细木工制品等深加工产品，可以成为拓展中国市场的方向之一。
按照 ATIBT 报告的说法，这类产品进入中国时可享受零进口关税。不过，具体税率仍应以产品对应的海关税号和现行税则为准，不能将这一待遇直接套用于所有木材及木制品。
对中国木材市场而言，中非木材贸易规模下降约40%，并不意味着非洲木材已经失去竞争力。
相反，这一变化表明，随着国内市场需求转弱、消费者偏好变化以及采购管理要求提高，单纯依靠低价和供应量，已经越来越难以维持竞争优势。
未来，非洲供应商能否重新获得中国买家的订单，将不仅取决于报价，还取决于能否提供质量稳定、分级清晰、交货可靠且符合终端用途要求的产品。
